(También nos puedes seguir por nuestro canal de WhatsApp)
Elena Saenz, directora de ANOVE, comparte con Aenverde sus conocimientos sobre la situación de las Nuevas Técnicas Genómicas en Europa.
Los legisladores europeos siguen con la marcha cambiada respecto al resto de Occidente en las NTG ¿Podremos ver avances reales en 2025?
La presidencia de la UE tiene un carácter rotatorio y cada seis meses la ocupa un país miembro. Durante el segundo semestre de 2023 fue el turno de España y fue justo al inicio cuando la Comisión de la UE presentó su propuesta. En esos seis meses, España trabajó muy duro para tratar de conseguir un acuerdo que, al final, por muy poco, no pudo conseguirse. Tomó el relevo Bélgica, que avanzó con poco ánimo, y actualmente la presidencia es de Hungría, que ha maniobrado para que la propuesta se retirase. En 2025, la presidencia en el primer semestre corresponde a Polonia, que también se prevé que trate de retirarla. La esperanza viene con Dinamarca, aunque previamente tendría la propuesta que resistir hasta julio de 2025.
Hablamos de técnicas como el CRISPR ¿Con qué ventajas contarían los obtentores europeos de poder usarlas en semillas como las hortícolas?
La edición genética en semillas hortícolas presenta numerosas ventajas que transforman la agricultura y aumentan la sostenibilidad de los cultivos. En primer lugar, permite desarrollar variedades resistentes a plagas y enfermedades, reduciendo así la dependencia de fitosanitarios. Puede mejorar la tolerancia de las plantas a condiciones climáticas extremas, como sequías o temperaturas bajas, lo que es crucial en el contexto del cambio climático.
Otro beneficio es el incremento de la productividad y calidad de los cultivos. También permite una mejor optimización en el uso de recursos como el agua y los fertilizantes, promoviendo prácticas agrícolas más eficientes. Y algo muy importante: la edición genética puede ayudar a reducir el tiempo de desarrollo de nuevas variedades, lo que permite una respuesta rápida ante las necesidades del mercado y desafíos emergentes en la agricultura.
Y los obtentores sacan semillas cada vez más complejas: resistencias a virus, al cambio climático, con más sabor… variedades para todo el año ¿Qué tanto se está complicando la obtención de un producto que dé respuesta a los retos actuales?
Los desafíos cada vez son más. Las enfermedades y plagas cada vez se mueven más rápido, los efectos climáticos son más bruscos. Pasamos de periodos de sequía a fuertes precipitaciones. Conseguir variedades que incorporen características deseables es cada vez más complejo y se precisa mucha variabilidad genética.
Las nuevas herramientas de edición genética (NTGs) precisamente contribuyen a generar esa variabilidad que es tan necesaria.
Hace poco se celebró el congreso Euroseeds ¿Qué principales novedades se presentaron?
Además de repasar la situación de los grandes grupos de cultivo, este año los procesos regulatorios fueron el principal foco de atención.
Además de la regulación de las NGTs, se está debatiendo una propuesta de reglamento, muy ambiciosa, que trata de refundir la normativa que afecta a la producción y comercialización del material vegetal de reproducción (PRM). Hay otros procesos regulatorios relativos a la recogida de envases y a la deforestación, que tiene impacto también en el sector.
Este año también se han lanzado los premios InnovAction donde se han presentado 12 proyectos innovadores para nuestro sector en breves conferencias, y posteriormente el jurado nombró un ganador.
También se tocó otro aspecto regulatorio: el movimiento de material vegetal (PRM, siglas en inglés) ¿Qué espera el sector obtentor al respecto?
El informe del Parlamento Europeo recoge algunas propuestas que preocupan al sector obtentor y también a los usuarios de material reproductivo de plantas (PRM). Estas preocupaciones reflejan el interés colectivo en garantizar un marco regulatorio equilibrado que respalde la innovación, la competitividad y la sostenibilidad en la agricultura europea.
Dada la importancia de la semilla como punto de partida para toda la agricultura y producción de alimentos, estamos convencidos de que todos los agricultores deben poder contar con una garantía y control de calidad adecuados para cualquier material que elijan. Las numerosas derogaciones y exenciones que se proponen debilitan este elemento clave y condición previa para un mercado común justo, tanto para los obtentores como para los usuarios de semillas.
Contiene también algunas mejoras técnicas a la propuesta de la Comisión que han surgido en las discusiones en el Parlamento. Es un expediente altamente técnico y muy complejo que reúne un gran número de directivas anteriores en un solo texto coherente. La llegada tardía de la propuesta y la prisa en el Parlamento Europeo debido al fin del mandato ciertamente no han ayudado a lograr un resultado coherente al final.
Confiamos en que la experiencia técnica de los Estados miembros y de la Comisión Europea pueda conseguir una mayor precisión y claridad durante las discusiones en el trílogo, que se espera comiencen hacia finales del año.
