(También nos puedes seguir por nuestro canal de WhatsApp)
La reunión extraordinaria del pasado miércoles de los comisarios de Agricultura, Salud y Comercio de la Comisión Europea con los ministros de Agricultura de la UE, ha dado como fruto un documento, titulado “Garantizar la seguridad alimentaria y la soberanía de la UE en un mundo incierto”.
En él proponen una combinación de herramientas políticas y presupuestarias en cuatro ámbitos y se anuncian medidas de reciprocidad y de igualdad de condiciones con países terceros, pero, hasta el momento y en la práctica no se implementan como es el caso del Acuerdo de la UE con Marruecos, según FEPEX.
Las medidas propuestas son cuatro:
- Garantizar las ayudas de la PAC: presupuesto y marco Financiero Plurianual tras 2027
- Fertilizantes: mejorar la disponibilidad y asequibilidad fortalecer la producción nacional y reducir dependencias
- Competitividad global: igualdad de condiciones y reciprocidad
- Simplificación adicional
El tercer punto es de especial importancia para el sector agrupado en FEPEX, fuertemente exportador y con una gran dependencia del mercado comunitario, al que destina más del 85% de sus exportaciones.
En él, la Comisión Europea se compromete a aplicar condiciones de igualdad y reciprocidad y propone tres acciones concretas:
- El lanzamiento de un estudio de evaluación de impacto sobre los pesticidas más peligrosos, (ya mencionado en la Visión para la agricultura y la alimentación);
- Una propuesta para modificar el marco legal existente para la posibilidad de no permitir la importación de productos con residuos de los pesticidas más peligrosos.
- Una propuesta de Reglamento para reducir todos los niveles máximos de residuos a cero técnicos para sustancias activas carbendazim, benomil y tiofanato-metilo, tras los avances en las normas internacionales, y prohíbe la importación de productos que contengan dichos residuos.
Con relación a los controles de importación, la Comisión específica que actualizará con mayor frecuencia el nivel de controles oficiales de los controles en las fronteras y proporcionará apoyo a los Estados miembros que realicen la mayoría de estos controles adicionales.
Explica también que a finales de este mes se lanzará un Grupo de Trabajo dedicado a la UE, que recurrirá a expertos y fuerzas de la Comisión y de los Estados Miembros para hacer que los controles de importación sean más eficientes en toda la UE.
Medidas muy positivas, pero…
Para FEPEX, se trata de medidas muy positivas para los productores comunitarios si se llevarán a la práctica, puesto que permitiría avanzar en las demandas sectoriales de igualdad de condiciones en el mercado de la UE y reciprocidad.
No obstante, de momento, en la práctica, las condiciones de desigualdad en el mercado de la UE de los productores comunitarios y extracomunitarios se mantienen en distintos ámbitos como el sanitario, fitosanitario… y se incrementan en nuevos ámbitos como el del etiquetado en el caso del Acuerdo de la UE con Marruecos.
En este caso y en concreto con la modificación planteada por la Comisión Europea al Reglamento delegado 2023/2429 sobre normas de comercialización de frutas y hortalizas, aprobada el 26 de noviembre pasado, se permitirá que las producciones procedentes del Sahara Occidental no cumplan con la normativa comunitaria de etiquetado que exige que aparezca el país de origen y que deben cumplir todos los productores.
Noticia relacionada: Mejor acceso a los fertilizantes y más simplificación, entre las conclusiones de la reunión de ministros de Agricultura europeos
En vez de llevar el identificativo ‘Sáhara Occidental’, se ha transigido con que las producciones de esta zona se etiqueten con el nombre de las regiones de procedencia, de manera contraria al fallo de la sentencia C-399/22 del Tribunal de Justicia de la UE y a la normativa comunitaria, favoreciendo a Marruecos.
Las consecuencias de esta modificación del Reglamento de normas de comercialización, que incluye el etiquetado, son muy graves, según FEPEX, puesto que, por un lado, se modifica una norma comunitaria, obligatoria para todos los operadores de la UE, a favor de un país tercero, lo que sienta un grave precedente y abre la puerta a demandas de otros países, y además se perjudica a los consumidores, permitiendo un etiquetado confuso.
