(También nos puedes seguir por nuestro canal de WhatsApp)
El Parlamento Europeo ha aprobado este martes en Estrasburgo su posición oficial sobre el Marco Financiero Plurianual (MFP) 2028‑2034, corrigiendo de forma sustancial la propuesta presentada por la Comisión Europea en julio de 2025.
La votación (370 votos a favor, 201 en contra y 84 abstenciones) supone un rechazo explícito a los recortes previstos para la Política Agraria Común (PAC) y una demanda de mayor ambición presupuestaria, especialmente en las políticas tradicionales como agricultura, cohesión y pesca.
Desde una perspectiva agraria, el mensaje del Parlamento es claro: la seguridad alimentaria, la renta de los agricultores y la cohesión rural no pueden financiarse con un presupuesto menguante, ni diluirse dentro de planes nacionales sin garantías claras.
Frente al planteamiento de la Comisión, que situaba el techo del gasto en torno al 1,26 % de la Renta Nacional Bruta (RNB), el Parlamento reclama que el próximo presupuesto a largo plazo alcance al menos el 1,27 % de la RNB de la UE, sin incluir el coste de la deuda de NextGenerationEU, que debería contabilizarse aparte.
En clave agraria
Uno de los puntos más relevantes para el sector agrario es el rechazo del Parlamento a la reducción del presupuesto agrícola prevista por la Comisión.
La Comisión proponía reducir el peso de la PAC dentro del MFP, en favor de nuevos instrumentos más centralizados. El Parlamento exige un presupuesto específico, fuerte y claramente diferenciado para la PAC, evitando su dilución en los llamados planes nacionales y regionales de partenariado (NRPP).
La Eurocámara reclama ahora 433.000 millones de euros en precios corrientes (unos 385.000 millones en precios constantes de 2025) para la PAC en el periodo 2028‑2034.
Desde el punto de vista agrícola, uno de los aspectos más sensibles es el rechazo del Parlamento a la propuesta de la Comisión de avanzar hacia “un plan por Estado miembro”, que integraría varias políticas en un único sobre nacional.
La Eurocámara considera que este enfoque debilita el carácter común de la PAC, introduce incertidumbre para agricultores y ganaderos sobre la continuidad de los apoyos y puede generar competencia desigual entre Estados miembros, rompiendo el mercado único agrario.
Los eurodiputados reclaman que la PAC siga teniendo reglas comunes, financiación garantizada y gestión compartida, con participación de regiones y autoridades locales.
Agricultura, sostenibilidad y rentabilidad
El texto aprobado por el Parlamento subraya que los objetivos climáticos y medioambientales de la UE son inviables sin apoyo financiero suficiente a los agricultores.
En este sentido, el Parlamento insiste en que la PAC debe garantizar una renta digna a agricultores y ganaderos, financiar la transición hacia prácticas más sostenibles (gestión del agua, biodiversidad, reducción de emisiones) y apoyar de forma específica a jóvenes agricultores, mujeres y zonas rurales con dificultades estructurales.
Canarias
Una de las primeras reacciones vienen desde las islas, ya que la resolución aprobada incluye un respaldo explícito al Programa de Opciones Específicas por la Lejanía e Insularidad (POSEI), una de las principales demandas del sector primario y agroindustrial de las Islas Canarias, con una dotación de 7.330 millones de euros.
La aprobación de este informe supone el mandato formal del Parlamento Europeo para las negociaciones con el Consejo de la UE, que se prolongarán a lo largo de 2026.
El objetivo es alcanzar un acuerdo antes de finales de año para que el nuevo MFP pueda estar vigente el 1 de enero de 2028. El Parlamento condiciona explícitamente su consentimiento a que el presupuesto final —incluido el lado de los ingresos— sea adecuado y sostenible.
